UML을 이용한 점진적 설계와 구현 (짧은 경험담)
Agile Experience / 2010. 9. 1. 08:12
현재 제가 속한 팀은 아직 애자일 프랙티스를 전파하기에는 이른 시기입니다.
결론 : 나는야 행복한 개발자~
고민 끝에 (사실 실제 고민은 몇초?;) 점진적 설계와 구현을 해보는것은 어떻겠냐고 같이 일하시는 윗분께 건의했습니다.
길지않은 토론 끝에 UML로 설계를 하고 이터레이션은 고정시키지 않는다는 전제하에 점진적 설계와 구현을 해보기로 했습니다.
제가 정한 한 이터레이션에서 해야할 일들은 다음과 같았습니다.
- 해당 이터레이션에서의 요구사항을 Use-case Diagram으로 작성 및 리뷰 (mandatory)
- Activity Diagram 및 Collaboration Diagram은 개인적으로 작성 (optional)
- 섬광탄 구현 (optional)
- Class Diagram 및 Sequence Diagram 작성 및 리뷰 (mandatory)
- 설계에 맞게 구현 (mandatory)
- 구현에 대한 짧은 회고 및 피드백으로 설계 수정후 구현 수정 - 반복 (mandatory)
- 데모 후 다음 이터레이션 (mandatory)
결과물은?
- 프로젝트 기한 : 예상보다 1주일 정도 먼저 끝났음
- 결과 바이너리 데모 : 원했던 기능 완료, 어느정도 안정화 됨
- 설계 문서 : Use-case Diagram 1장, Class Diagram 3장, Sequence Diagram 3장 - 소스코드와 99% 일치
회고
- 기존의 관행을 깨보았음 (사실 작은 프로젝트라 큰 의미는 없음)
- UML 설계를 통한 설계 리뷰 및 공유는 정말 괜찮았음
- 이터레이션을 고정시키는 것에 대해서 반감이 있는 경우에는 살짝 빼도 무리가 없어보임
- 기존의 관행과의 협상에서 줄건 주고 얻어올건 얻어와야 함 (이렇게 안하면 애자일이 아니다 라는 고정관념을 버려야함
- 섬광탄 구현이 UML 설계에 많은 도움이 되었음
'Agile Experience' 카테고리의 다른 글
| 창의적인 아이디어는 어디에서 오는가? (4) | 2010.09.12 |
|---|---|
| 스크럼이 정말 도입하기 쉬운 애자일 방법 중에 하나일까? (2) | 2010.08.19 |
| 리더쉽은 자신이 선택하는 것 (Agile Gathering #2 후기) (4) | 2010.07.07 |